據(jù)印尼當?shù)孛襟w報道，印度尼西亞雇主協(xié)會(Apindo)副主席Shinta W Kamdani表示，沒有國際法規(guī)強迫印度尼西亞出口產(chǎn)品，歐洲有權在世貿(mào)組織中起訴印度尼西亞。
本周一，他在雅加達說：“顯然，政府必須提供適當?shù)恼摀?jù)目標，并強調(diào)印度尼西亞擁有符合世貿(mào)組織成員權利的這些政策，并且不違反世貿(mào)組織的貿(mào)易規(guī)則或承諾?！?/p>
Shinta Shinta表示，WTO規(guī)則在三種條件下允許對進出口實行任何政策限制或禁令，即，如果這些商品對消費者有害，則會干擾國家安全，并破壞該國的金融穩(wěn)定。他提醒政府，必須在WTO承諾中遵循這些規(guī)則。他補充說，這是為了削弱鎳出口生產(chǎn)商的需求并增加對國內(nèi)銷售的興趣。
另外，工業(yè)部秘書長Achmad Sigit Dwiwahjono表示，停產(chǎn)對鎳出口的影響是下游產(chǎn)業(yè)(如鋼鐵業(yè)，鋼鐵和金屬用戶)以鎳為基礎的增長。Sigit表示，停止鎳出口將有助于就業(yè)，并減輕經(jīng)常賬戶赤字的負擔，因為停止此類出口可能會為工業(yè)用戶替代原材料的進口。
金屬，機械，運輸設備和電子工業(yè)部總干事Harjanto表示，類似的終止是積極的一步，據(jù)他介紹，受益于這種終止的一些行業(yè)是不銹鋼行業(yè)和原材料行業(yè)電池，例如硫酸鎳和鎳鈷。“這符合行業(yè)第3/2014號法律的授權和第4/2009號法律的授權，下游將創(chuàng)造附加值以促進增長。”
Harjanto表示，相信政府在后來的WTO審判中有充分的理由，據(jù)他介紹，可以通過限制出口來滿足該國原材料的需求，此外，政府還有義務確保原材料工業(yè)的可用性。
